北约轻松而难以提高军事支出标准

小编:6月25日,北约成员国在海牙首脑会议上宣布,各国将在2035年将支出作为国内生产总值(GDP)。

6月25日,北约成员国在海牙峰会上宣布,到2035年,各国增加了对GDP的5%的防御。尽管北约成员国与“ 5%的国防抗议计划”达成了一项协议,但国防支出问题仍然是北约内部游戏的重点。当前,存在许多差异 - 在增加国防支出方面实施北约欧洲成员的具体途径和方法。总的来说,摆脱成为美国“毛皮”的被动情况仍然很困难。 妥协导致“折衷解决方案” 国防支出增加了多年的GDP比例,尤其是在特朗普总统的总统任期中,这是对欧洲北约的美国的重要需求,也是北约内部的主要争议点,也是与跨大西洋伙伴关系的重大争议。在他的第一任期中,特朗普进行了“重大对话”,公众要求北约成员国增加GDP辩护的比例北约威尔士峰会(Nato Wales Summit)在2014年提到的2%的支出降至4%。俄罗斯 - 乌克兰冲突在2022年爆发后,欧洲国家通常增加军事支出,客观地为美国提供了提高价格的机会。特朗普返回白宫后,他辩护了GDP的5%作为他的新基准。 6月5日,在北约国防部长在布鲁塞尔举行的一次会议上,美国国防部长增加了压力,并告诉新闻发布会,北约国家对目标军事支出达成了共识。纳托·纳托(GDP.NATO)的5%的GDP.NATO总秘书长鲁特(Rutt)花了一周多的时间来访问和游说英国,瑞典,瑞典和其他国家和其他国家,并启动了英国。一方面,他继续扩大俄罗斯的威胁,并向英国智囊团查塔姆学院发出警告,如果军事支出未增加到GDP的5%,欧洲国家仍可以保持自己的医疗和旧的护理系统,但最好学会说俄语;另一方面,他还提出了一项折衷计划,以“ 3.5% + 1.5%”的国防部分比例的GDP比例。前者属于国防和设备的国家预算,而后者则用于与国防相关的支出,例如基础设施建设。在6月25日的北约海牙峰会期间,成员国专注于将GDP的5%用于2035年的主要国防和相关国防支出。 该评论认为,北约海牙峰会已经完成了将5%的目标划分为3.5% + 1.5%的目的,这实质上是北约欧洲成员国对内部和外部压力做出反应的妥协产物。不仅这种舒适和特朗普政府对表面感到满意,而且还减轻了对军方的国内支出的不满,这是通过使用资助部分来挤压人们的经济投资军事支出的双重投资使用。毕竟,“国防和安全相关的投资”的内涵相对广泛,反恐,网络安全,甚至是道路建设和桥梁建设,这将帮助北约国家释放其电台的变化并增强国防工业的基础。 美国收集军事奖金 在美国领导北约在军事支出方面增加的背后,推动美国军事综合体的重要力量将与美国分开。特朗普敦促欧洲国家考虑捍卫自己的更多责任,这不仅可以减轻美国维持霸权成本的负担,而且还可以鼓励欧洲盟友购买美国武器,促进美国军事工业的扩大利益,并防止欧洲“自由”自治。 6北约国防部长“会议” 5日-5不仅讨论了新的目标军事RY支出,但也批准了一个大规模的“目标计划”。该计划设定了针对32个北约盟友的特定目标,以优先获得特定的武器和设备,涵盖武器,例如防空系统,长导导弹,炮兵,弹药,无人机,以及战略性加强设备,例如加油,重型航空运输和物流。今年2月,刚刚负责的Hegseyth认可了美国武器销售,强调美国将更改外国武器销售系统,以确保它可以更快地为盟友和合作伙伴提供武器和设备,例如船舶,导弹和飞机。 美国长期以来一直领导着欧洲军事贸易市场,俄罗斯 - 乌克兰冲突进一步加速了从欧洲国家到美国的发展功能。今年3月,瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的一份报告显示,从2020年到2024年,美国的武器渗透了欧洲,NATO成员国已从美国订购了472架飞机,150架直升机和其他武器和设备。在过去的20年中,欧洲首次超过了中东,这是美国武器的最大出口地区。预计欧洲仍将在未来五年内维持与美国的大量武器和需求关系。 在摇摆美国对欧洲安全的承诺时,欧洲已经开始了“重新组装”的进程,试图在刻薄的时代建立欧洲军事工业综合体。但是,由于历史惯性的双重作用并且实际要求,欧洲很难摆脱对美国武器和设备的依赖。当地工业军队很难在短期内有效地整合和发展生产能力规模,从而影响战斗的效率和协调水平。 “美国领导和欧洲协助”长期被认为是保护欧洲安全的必要模型,而美国军业工业综合体的“实用战斗研究开发产生销售”模型增强了美国武器市场的资格。在可预测的未来,欧洲军事支出不断增加,不可避免地会“踢”美军。 “钱来自欧洲的审判 对于北约欧洲成员国而言,增加军事支出甚至增加了一倍和增加投资,这不仅是“保护费”,不得不支付美国以防止“不期望”,甚至“通过其为捍卫欧洲捍卫欧洲的负担”,而且更加不可感知。除了北欧东欧和北欧的“前线国家”,例如波罗的海三个王国,波兰,瑞典,北约欧洲大多数成员国都认为,GDP军事支出的比例从2%增加到5%,从过去10年中的1%增加到1%到2%。 德国国防皮斯托里乌斯(Pistorius)曾经说过,对于德国,在国防部中使用5%的GDP意味着支出的支出占全国预算的40%以上,这是一个不切实际的目标。 DEP秘书Saidspanish Robles进入了2%的GDP投资足以履行西班牙辩护的承诺责任。一些西欧和南欧成员国的安全压力较低,经济状况较差,并且通常抵抗增加军事支出。 高级军事支出与新的“关税战争”相结合,美国经济的放缓越来越严重。德国,被称为“欧洲经济机车”,连续两次每年的负面增长连续连续进行,并且必须对“债务制动债务”条款进行修改,以允许政府借用大规模的债务来投资国防。英国是欧洲第二大经济体,面临着增加的双重压力UTAOF和经济中断,公共债务与GDP的比率超过100%。尽管北约海牙首脑会议要求所有盟友提交年度计划,以确保军事支出的逐步增长,因为从2032年至2035年提出的“ 5%合规截止日期”已推迟,但大多数欧洲成员国可能会在美国遵守国际境内的国际情况。 (编辑:Ren Jiahui,Tang和Song Dynasties) 分享让许多人看到

当前网址:https://www.987587.com//a/keji/884.html

 
你可能喜欢的: